Vision-ando es el blog de un grupo de alumni del programa "ProCalidad". Sus autores lo definen como "espacio de encuentros, reencuentros, diálogos, reflexiones y acciones en pro de la calidad de la educación en nuestra patria grande, Latinoamérica". Siga el blog aquí.

El blog de Memoria y Educación es fruto del seminario itinerante en Memoria Histórica, que tuvo lugar recientemente en Colombia. Puntos de vista, diferentes formas de abordar la memoria desde la perspectiva pedagógica, en un continente que ha sufrido los dolores de la guerra. Siga el blog aquí.

A partir de hoy un nuevo blog está disponible en nuestro portal: se trata del blog que llevará el pulso diario del seminario internacional itinerante en memoria histórica, un evento que reúne a becarios de los programas "Edupaz" y "Red de memoria" en Colombia. Visite el blog aquí.

Por Miguel Alzerreca (Bolivia)

Transcurrieron rápidamente las dos semanas en Alemania. Nuestro viaje a Berlín y Nürenberg parece ya distante; sin embargo, seguro estoy, quedará en nuestras memorias. Razones, muchas y variadas.

El conocer el contexto histórico, las particularidades del derecho junto a las características socio-políticas de la Alemania actual; las visitas a memoriales y lugares de memoria, enterándonos de problemáticas en reuniones y entrevistas con los responsables de diversas instituciones relacionadas; con audiovisuales, películas y sesiones de reflexión y análisis hicieron del evento algo singular… muy especial.

Y es que el programa “Contra el Olvido” se caracterizó por su dinámica y exigencia; haciendo posible que los estudiantes pudiésemos verificar “in situ” realidades y coyunturas a fin de que la “cultura del recuerdo”, como estrategia para no repetir errores y prácticas pasadas, mantenga viva la memoria; viabilizando intercambiar experiencias, asemejando realidades.

Reactualizando conocimientos y aprendiendo otros muchos pudimos empaparnos de realidades tan duras, en el tiempo casi incomprensibles; verificando, una vez más, la imperiosa necesidad de consolidar nuestros sistemas democráticos para apuntalar definitivamente el respeto y la plena vigencia de los derechos humanos, exigiendo la no impunidad y un no al olvido. Considerando, fundamentalmente, que nuestros países apenas están logrando -con esfuerzo y muchas dificultades- consolidar visiones de respeto de los derechos humanos de nuestras poblaciones que, mayoritariamente, son aún son vulnerables. Costó mucho recuperar la democracia; mucho en esfuerzo, en sufrimiento, demasiadas vidas. Debemos, asimilando las enseñanzas de la historia, preservarla.

El conocer, conocernos, compartir, transmitir y recibir fue en esas semanas punto alto. El relacionarse con nuestros instructores, orientadores y guías alemanes; el intercambiar visiones y problemáticas, pero también amistad y simpatía, entre compañeros de la Argentina, del Perú, Paraguay y Colombia, de Guatemala, el Salvador y Uruguay, junto a Chile y Bolivia fue gratificante.

El develar el pasado para conocer la magnitud del horror recuperando la memoria, como fuente de conocimiento, nos transmitió vivencias de pueblos, etnias, razas y, también, experiencias particulares diversas que deberían servir para generar una conciencia profunda del significado del “respeto por el otro”, por el diferente.

Atendiendo, siempre solícito, inquietudes y observaciones de tantas y tan variadas interrogantes nuestras se destacó en el empeño Rainer, con profesionalidad, y amplios y adecuados conocimientos; con simpatía y honestidad ética. Como lo hizo Manuel, con entrega y predisposición. Como lo hicieron, permanentemente, Michaela, Babette, Anne, Mijael,

Estela y Rolf siempre traduciendo, ayudando, explicando, facilitando. Como colaboraron los compañeros del Centro de Derechos Humanos de Nürenberg, Chirstine, y Brigitte. Como lo hizo, en la última jornada, Ingrid, jefa de la División de Educación InWent. Gran parte verificado en video, por los ojos de Laura y Lisa, como camarógrafas que nos seguían los pasos.

Con espíritu constructivo, todos aportando para el éxito del evento, sin escatimar esfuerzos. Todos, junto a los estudiantes latinoamericanos, tratando de interpretar y comprender políticas públicas del pasado para proyectarlas en ideas para políticas de entendimiento, concertación, paz y diálogo en el presente y futuro de nuestras concretas realidades.

A todos ellos un GRACIAS, con mayúsculas…y ¡negrilla!

Agradecer, por supuesto, a las autoridades y funcionarios responsables que con amabilidad y buena predisposición atendieron nuestros requerimientos en las visitas realizadas tanto en Berlín, capital del Reich, y hoy capital de la única Alemania y en Nürenberg, la ciudad más alemana de Alemania, según algún alcalde de la época, y hoy la ciudad de la paz y de los derechos humanos.

Y, claro, a los organizadores del encuentro. Al Estado alemán, y a su Ministerio de Relaciones Exteriores, a InWent y al Centro de Derechos Humanos de Nürenberg.

Como en cualquier propuesta edu-comunicativa, por supuesto, faltaron determinadas visiones, comportamientos y actitudes respecto de las amplias problemáticas planteadas. Carencias comprensibles e inevitables que, sin embargo, no le restaron brillo ni mérito al evento. Muy por el contrario, son prueba del nivel alcanzado en las discusiones, debates y consultas.

Recuperar la “memoria colectiva” posibilitará alejar los peligros de repetir en los Estados modernos y en nuestras sociedades la implementación de políticas de Estado de discriminación, racismo e intolerancia.

Todas estas razones, como irrebatibles argumentos, dieron un sentido de utilidad a nuestra permanencia en Alemania. Dieron certidumbre de que lo aprendido será utilizado en beneficio de la plenitud del derecho y el acceso a la justicia; valorizando, por sobre cualquier consideración, la dignidad humana y su libertad.

Viernes 9 de Octubre
Por Rolf Baasch del Centro de Derechos Humanos de Nuremberg

Despedida: Los viajeros departieron animadamente en la última noche en NurembergA las 09:30 a.m. nos encontramos en el CPH para la segunda parte del taller. Los grupos presentaron sus opiniones. Entre otras cosas los participantes mencionaban la importancia de la memoria descentralizada, las memorias de distintos fragmentos de la población, la importancia del discurso público, y los distintos tipos de lugares conmemorativos. Además hablamos sobre el trabajo contra la discriminación, la educación en derechos humanos, fiscalías aclarando violaciones contra los derechos humanos, y la importancia de la memoria de la resistencia. Se discutió la importancia de la memoria para evitar nuevas dictaduras, el rol de testigos históricos, la importancia del rol de la justicia, la importancia de la conservación de documentos originales en archivos, la consideración de los distintos grupos de la población en la conservación de la memoria, la „memoria de baja intensidad“, y finalmente la necesidad de también aprender de los errores de Alemania en su proceso de memoria.

Luego se hizo una evaluación de la parte del curso “Contra el Olvido II” efectuado en Alemania. Bajo los aspectos positivos se encontraban por ejemplo: las discusiones equilibradas, las informaciones claras, el equipo de InWEnt y del Centro de Derechos Humanos de Nuremberg, la organización logística, la honestidad y el conocimiento de Rainer Huhle mientras los diálogos con los participantes, y los sitos visitados.

Bajo los aspectos negativos se encontraban por ejemplo: El poco tiempo que hubo para reflexión y intercambio de experiencias, pocas informaciones sobre los Juicios de Núremberg, pocas informaciones sobre la memoria de la resistencia contra el régimen nacionalsocialista y el destino de niñ@s y mujeres, y poca información sobre la historia de Alemania durante el siglo XIX y la época posguerra.

La evaluación terminó cerca de las 3:30 p.m. A las 7 p.m. nos encontramos para una cena de despedida. Aunque el próximo día la mayoría de los participantes regresaría a sus países, nos quedamos hasta tarde hablando y discutiendo, pero también cantando, bailando y disfrutando nuestra última tarde y celebrando un tiempo exitoso de intercambio de experiencias.

Jueves 8 de Octubre
Por Rolf Baasch (del Centro de Derechos Humanos de Nuremberg (NMRZ))

Oficina de DDHH de Nuremberg: Reunión con el grupo de viajeros de Contra el Olvido IIA las 09:45 a.m. nos encontramos en frente del “Schönen Brunnen“ (la “Fuente Bella”) situado a un lado de la plaza del mercado central de Nuremberg. Desde ahí continuamos junto con los miembros del NMRZ Christine Burmann y Anne von Au hacia la municipalidad donde teníamos un encuentro con el Señor Dr. Hesselmann, el director de la Oficina de Derechos Humanos de la municipalidad de Nuremberg. Nos encontramos en una sala de conferencia elegante y estuvimos sentados alrededor de un cuadrado amplio de mesas. Desde las 10:00 a.m. hasta las 12:00 a.m. el Sr. Hesselmann nos explicó el trabajo de la oficina. Empezó hablando sobre las áreas de trabajo de la oficina, entre otras: la entrega del “Premio de Derechos Humanos de la Ciudad de Nuremberg” (la cual asistimos el 4 de octubre), la ocupación con las acusaciones de discriminación y racismo, la representación de Nuremberg frente la “Coalición Europea de Ciudades contra el Racismo”, y la coordinación del trabajo de las ONGs de Nuremberg con respeto al trabajo de educación y con un enfoque hacia los derechos humanos.

Luego contestó las preguntas del grupo, explicando la importancia de una red de ciudades trabajando contra el racismo y la discriminación, contando casos concretos de discriminación, y desplegando que las discriminaciones más comunes suceden en el trabajo, en la accesibilidad de viviendas y educación. Además dedicó parte de sus explicaciones a los problemas actuales de extremismo y racismo en Nueremberg: 3% de los votos en las ultimas elecciones municipales los obtuvieron la “Bürgerinitiative gegen Ausländer” (la “Iniciativa de Ciudadanos contra Extrangeros”) – un problema cual lo vincula con el desempleo y a cual se van a enfrentar con más intensidad.

A las 02:00 p.m. nos encontramos, después de cierto tiempo que estuvo a libre disposición, en el “Caritas Pirckheimer Haus” (CPH), en una sala de conferencia que fue reservada para el jueves y el viernes para los talleres de evaluación. Rainer Huhle fue moderador del taller y divido dividó la primera parte de la evaluación en:
Preguntas pendientes
Sorpresas
Café
Trabajo en grupos

Entre las preguntas pendientes se discutieron bajo otras la problemática de quien continuara el trabajo de la memoria en Nuremberg (ya que la gran mayoría de los responsables se encuentra ante de su jubilación), la problemática de la documentación de los crímenes – no de los principales responsables, sino de simpatizantes del régimen, la pregunta de como contextualizar el racismo de hoy en Alemania con su pasado, la vinculación de Hitler con la Primera Guerra Mundial, y la problemática de la disproporcionalidad de Nazis culpables y los efectivamente procesados.
Bajo las sorpresas se encontraban la admiración de Alemania con respeto a su trabajo de memoria, pero también el reconocimiento de los errores que sucedieron con el mimso trabajo, el impacto que dio el enfrentamiento con las exposiciones en el Centro de Documentación de Nuremberg y los propios sitios en el Campo Zeppelín (visita del 7 de octubre) donde sucedieron las marchas de los nacionalsocialistas y los discursos de Hitler enfrente de miles de simpatizantes. Además el dialogo con el Sr. Hesselmann, el encuentro con el fiscal de la Oficina Central de la Fiscalía para el Esclarecimiento de Crímenes Nacionalsocialistas (visita del 6 de octubre) y las „memoria de baja intensidad“ fueron discutidos.

El trabajo en grupos se dedico hacia una reflexión de como se podría aplicar la experiencia alemana en los países latinoamericanos. La presentación de la reflexión se realizó el próximo día.

Miércoles 7 de Octubre
Por Ana Deisy García

La agenda nos programaba para la visita al “Reichsparteitagsgelände” o Campo Zeppelin y al Centro de Documentación y nos dirigimos a abordar el tranvía en compañía de un hermoso día.

Al llegar nos encontramos con una mole por la que Rainer nos preguntó cuánto calculábamos que medía: 20, 30…40, 40, 40… decíamos. Efectivamente 40 metros. qué cosa tan grande!

La entrada al edificio nos recibió con la combinación de la arquitectura antigua y la nueva, las cuales intencionalmente no se juntan. De ahí comenzamos a explorar con la ayuda de las audio guías que afortunadamente tenían traducción al español.

Nos dejamos envolver por la historia. En este lugar se hace un recuento de lo que fue el nacional socialismo. Nazismo por todos lados. Contextualiza desde el surgimiento del partido, pasando por eventos de relevancia como el incendio del Reichtag, los primeros campos de concentración, la resistencia de algunos grupos y exterminio de los mismos, la quema de libros, el exterminio de las organizaciones como los comunistas, el SPD, la aparición del Frente Alemán del Trabajo (DAS), etc. La exposición también da cuenta de cómo Hitler también tenía un carácter mitológico y cómo la ciudad de Nuremberg se convirtió en la ciudad de las concentraciones del partido.

Impresionante, cuestionante. El cuerpo así lo siente.

Fuimos conducidos por Eckman, del Centro de Documentación, a subir un montón de gradas y gradas. Debíamos llegar a una parte muy alta. Eso fue recompensado, tuvimos una hermosa vista desde ahí que nos permitió contemplar la imponencia del edificio y ubicar desde ahí diversos puntos que estaban considerados para formar parte de ese complejo: el coliseo, el Campo Zepellin, la gran vía, etc. Disfrutamos ahí también del sol que este día brilló tan bonito.

Bajamos y bajamos y nos juntamos un momento para conversar un poco con Eckman (no se si así era el nombre, por lo menos, así me sonaba…). Ahí nos recordaba que debíamos tener presente que son 70 años que han pasado luego de los hechos; durante los primeros no estaba previsto realizar todo este trabajo y también recordar que la historia de la memoria en Alemania creó grandes controversias y algunos actos de violencia.

Las víctimas y sus asociaciones fueron las pioneras en este trabajo, después el gobierno. La mayoría de alemanes no participabas y los tribunales de Nuremberg no fueron vistos con importancia. Luego de una generación se abrió el debate público y luego de la reunificación se multiplicaron los esfuerzos para hacer memoria.

Hasta los anos 80’s la visión de estos edificios era ahistórica, sin razón, así que trataron de dinamitarlos, pues había proyecto de hacer una estación central, se pensaba también un estadio y hasta los alpinistas lo reclamaban para hacer su entrenamiento.

Luego de un proceso de reflexión, en 1996, se toma la decisión de crear el Centro de Documentación.

Con la conversa tan interesante, se llegó la hora de comer. Comimos y bebimos delicioso en un día delicioso.

Caminamos a la orilla del lago, de ahí divisábamos también la inmensidad del coliseo. Llegamos al Campo Zepellin. Simplemente impresionante y no necesariamente por su belleza. Monumentos ideados para hacer culto a la megalomanía, si se lo puede llamar así, también tenían como fin, en medio de semejantes dimensiones, hacer sentir nada a quien estuviera sola o solo. Se era alguien (o algo) si estabas en medio de la multitud y rindiendo culto al Fürer. Desde ahí también alguna vez dio un concierto Bob Dylan… Qué habrás sentido, Bob?

También caminamos por la gran vía. 2 kilómetros para los desfiles… increíble!

Terminamos nuestra caminata entrando por fin al coliseo. Yo esperaba ver salir a los leones de algún lado… uy!

Ahora, a tomarnos un cafecito, recoger nuestras cositas y con tanta intensidad de las emociones, nos encaminamos al hotel.
Ana Deisy García

Martes 6 de octubre.
Por: Lilia Ferreyra y Pedro Pablo Parodi

Oficina de la fiscalía en NurembergA las 8.30 emprendemos desde Nuremberg el viaje en bus a Ludwigsburg, una ciudad próxima a la industrial Stuttgart, donde visitaremos la Oficina Central de la Fiscalía para el Esclarecimiento de Crímenes Nacionalsocialistas. En la impecable autopista que nos lleva hacia el sur de Alemania circulan caravanas casi ininterrumpidas de camiones de transporte comercial, lo cual permite entrever el dinamismo económico de la region. La ruta está bordeada por tupidos bosques que cada tanto se abren en prolijos prados y amplias parcelas de cultivos. En algunos tramos, también se pueden ver grandes plantas industriales y estilizados molinos de energía eólica. La impronta de estos tiempos modernos modifica el bucólico paisaje de suaves ondulaciones, donde en una hondonada o en lo alto de un pequenio cerro brotan casas de techos rojos, agudos campanarios y castillos y fotalezas de épocas medievales. Pero no es el distendido placer de contemplar bellos panoramas el objetivo de esta excursion sino conocer los empecinados trabajos contra el olvido que lleva adelante la Fiscalía, centrados en las investigaciones de los aberrantes crímenes del nacionalsocialismo para contribuir así a que la justicia de Alemania pueda procesar a los culpables.

Después de unas dos horas de viaje, llegamos a Ludwigsburg. En la puerta de la institución nos da la bienvenida el abogado fiscal Dr. Riedel, quien nos invita a recorrer el Archivo Federal donde se guardan las actas de los archivos judiciales, es decir, los documentos que se produjeron durante los procesos judiciales. En la actualidad, el acervo documental cuenta con 70 mil actas que se generaron entre 1958 y 1999 y está sujeto a la ley que establece un plazo de 30 anios para su desclasificación, lo cual no impide que pueda ser consultado por investigadores, periodistas y familiares con las reservas del caso.

En realidad, el archivo es también un pequeño museo donde se exhiben expedientes y objetos, y se ha reproducido en una sala-sótano la precaria oficina donde inició sus trabajos la Fiscalía. En las paredes de las salas hay gigantografías con escenas del Juicio de Nuremberg y también la desgarrante imagen tan difundida de un progrom en el gueto de Varsovia: la cara perpleja y temerosa de un niño que pasa con sus bracitos levantados ante un oficial de las SS armado con ametralladora. Pero cada acta, cada foto, cada objeto, tiene en este lugar su relato. El niño sobrevivió a Auschwitz y en el 45 se fue a vivir a Estados Unidos. Nunca más quiso volver a pisar suelo alemán. Cumplió su promesa cuando viajó a Polonia para asistir a un homenaje a las víctimas de Auschwitz y se negó a bajar del avión en una escala técnica en Frankfurt. La otra cara de la dramática foto también fue reconocida. El oficial de las SS fue identificado y se logró saber que vivía en la RDA donde fue enjuiciado, condenado a muerte y ejecutado con un tiro en la nuca, tal como él asesinaba a sus víctimas en sus rondas por el gueto de Varsovia.

En una vitrina se apilan decenas de expedients de un caso paradigmático del trabajo de la Fiscalía. Es el de un miembro de la SS en Lituania llamado Jager, quien intervino en las matanzas de la población judía del Báltico. Descubren su nombre en las actas de un juicio en Ulm y lo ubican en un pueblito cercano a Ludwigsburg, donde su nieto sin comprender porqué buscaban a su abuelo, señala la casa donde vivía. Así logran detenerlo. Durante el proceso judicial, Jager negó las acusaciones pero gracias a testigos y a la documentación que se encontró en los archivos soviéticos se pudieron probar sus crímenes ya que el mismo Jager escribió prolijos registros entre abril y diciembre de 1941 de las matanzas de las que fue responsable. Se suicidó estando en prisión.

En nuestro periplo por la memoria y la justicia hemos dado un paso más. Ahora, nos espera el fiscal Riedel, vicedirector desde el año 2000, a quien algunos apodan “el cazador nazi más viejo de Alemania”. Con voz suave y tranquila explica la razon de la existencia de esta Fiscalía. Se funda para investigar en archivos alemanes y extranjeros, y la información que se obtiene en esta institución se eleva a la justicia para impulsar procesos contra criminals Nazis. Pero en toda Alemania hay ficalías, entonces por qué se crea esta fiscalía? La respuesta surge del propio sistema judicial alemán: la competencia de los juzgados para actuar penalmente se define por el lugar de residencia del sospechoso de haber cometido un delito. En los primeros años después del 45, se hicieron investigaciones según el lugar del delito y los crímenes más atraoces perpretados por los nazis se cometieron fuera de Alemania. Además, entre 1945 y 1950 la única competencia reconocida para juzgar era la de los aliados. En esos años, la justicia de la RFA sólo podía intervenir en casos de delitos cometidos por alemanes contra alemanes y con permiso específicos de las autoridades aliadas. Es así que los grandes crímenes masivos quedaron fuera de la competencia de las fiscalías de la RFA. Teóricamente la justicia alemana podía intervenir por el principio de residencia del sospechoso pero carecía de medios para identificarlos y ubicarlos para su procesamiento. Por pura casualidad – agrega el fiscal Riedel--, un preso que cumplía un año de condena por un delito menor, escribió una denuncia contra un vecino que había sido guardia en Auschwitz. La denuncia, que había llegado a la fiscalía de Stuttgart, coincidía con otras denuncias de sobrevivientes de ese campo de concentración presentadas ante la fiscalía de Frankfurt. El caso permitió comprobar que el sistema de fiscalías no era apto para juzgar esos crímenes masivos. Es así que surgió la necesidad de crear una institución central que pudiera coordinar la investigación de esos delitos. La primera tarea consistió en buscar testigos presenciales para tomarles testimonio pero después fue necesario contar con pruebas documentales. Para ello se rastrearon datos en archivos alemanes y europeos. Sólo desde hace dos años se comenzaron a seguir pistas en los registros de migración de países latinoamericanos (Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil).

De las dificultades que señala el fiscal Riedel en cuanto a la obtención de documentación, se desprende que uno de los principales factores que obstaculizaron el trabajo de la Fiscalía durante estas décadas fue el proceso político vivido como consecuencia de la guerra fría. Los americanos se llevaron el fichero del Partido Nacional Socialista a Washington; los soviéticos mucha documentación a Moscú, y los franceses también se quedaron con numerosas actas. Gran parte de esa documentación fue devuelta a la Alemania unificada en los últimos años.

Finalmente, es importante puntualizar que las investigaciones de la fiscalía abarcaron 172 mil casos, de los cuales el 3,9 % llegó a un resultado judicial. De ese porcentaje, sólo un 0,7% fue por delitos de asesinato por alevosía, categoría penal con que la legislación alemana tipifica los crímenes por muerte cruel y racismo.

Octubre, 05 de 2009.
Por Ana Deisy García (El Salvador)

Los viajeros en Nuremberg: Se tomaron una pausa para registrar un recuerdo de la visitaEs el día 10 de nuestro encuentro y nuestra reunión primera de esta día es en el Cáritas Pirckheimer Haus (CPH). Hemos tenido aquí, una introducción a la historia y recuerdos políticos de Nuremberg (que también pudiéramos echar un vistazo en www.menschenrechte.org).

Fundada en el 1,050, gótica, la ciudad de Nuremberg es una joya de la arquitectura medieval, importante centro de arte, ciencias y comercio en toda Europa y lugar de una de las residencias del emperador, por lo que posiblemente intereso a los nazis, expresamente a Hitler. También se dice que otro motivo fue la opera de los meso Cantores de Nuremberg.

En Nuremberg, el nazismo tuvo un antisemitismo visceral. Conocimos, por ejemplo, que desde los años 20, apareció en su historia Julius Streicher, director del períodico Stürmer, mediante el cual degradaba a los judíos. En esos tiempos, los judíos en Nuremberg era una comunidad pequeña, pero visible.

De esta ciudad tenemos la herencia del gran Juicio de Nuremberg, en el que fueron juzgados los sobrevivientes nazis responsables de semejantes crímenes.

El Centro de Derechos Humanos

Luego de la contextualización, conocimos del surgimiento de este Centro de Derechos Humanos que ahora nos apoya, que primero se llamó Centro de Documentación e Información sobre Derechos Humanos en América Latina. Algunas de sus primeras acciones: Conferencia Internacional sobre la Impunidad (1991), Inauguracion de la calle de los Derechos Humanos (1993). Sus áreas de interés en la actualidad están enmarcadas en la educación, investigación y difusión de los derechos humanos, con grandes nexos con América Latina. Han estado ligados también a la Corte Penal Internacional.

Caminando por la ciudad

La famosa calle de los Derechos Humanos: en la ciudad de NurembergAsí reconocimos algunos lugares y miramos otras de las iniciativas de memoria, como la siembra de árboles ginko (¿se escribe así? ¿se llaman así?) emblemáticos por su sobrevivencia luego de la bomba atómica. El monumento consiste en el árbol, un piedra y sobre ella una placa explicativa. Hay varios por toda la ciudad.

Llegamos hasta la Calle de los Derechos Humanos, monumento diseñado por Karaban y consistente en 30 columnas, en cada una de ellas está grabado un artículo de la Declaración Universal de los Derechos humanos. La inscripción está hecha en lenguas diferentes. Es parte también del monumento, un árbol que representa las demás lenguas no inscritas en las columnas y un pórtico en el que también aparece en hebreo el NO MATAR.

Después de mirar y admirar calles, techos y bajo una tenue llueva nos fuimos a comer (¡ya era hora!).

Con Hollman Morris: el periodista colombiano comprometido en la defensa de las víctimas del paramilitarismo.A la noche nos encontramos con el periodista colombiano Hollman Morris y su esposa Patricia Morris para conversar un poco acerca de su situación particular a propósito de su trabajo periodístico en medio del conflicto colombiano, a través del cual ha buscado visibilizar a las víctimas, principalmente del paramilitarismo, pero también ha buscado visibilizar la esperanza. Por ese trabajo se ha visto amenazado. A Hollman nos lo quitaron pronto, porque debía ser entrevistado. Conversamos otro poco con Patricia.

La conversa pequeña nos invitó y preparó para vivir la película Testigo no Deseado, que presenta precisamente el trabajo de este periodista.

Un enlace para echar un vistazo al trabajo de Hollman
http://www.youtube.com/user/morrisproducciones?PHPSESSID=da9ff7d181a2c191bddb344ad0f05728

Seguiremos contando…

Domingo 4 de octubre
Por Carola Falconí (Peru)

Banquete en Nuremberg: durante la entrega del Premio de Derechos HumanosEl grupo asistió a la entrega del Premio de los Derechos Humanos que la ciudad de Nuremberg entrega cada dos años. La ceremonia tuvo lugar en la Casa de la Opera, construida entre 1901 y 1905. El laureado de la octava edición es el periodista y abogado iraní Abdolfattah Soltani, quien durante las últimas décadas ha puesto su doble oficio a la liberación de los presos políticos en su país y la cultura de la tolerancia. Liberado después de conocida la atribución del premio, Soltani fue detenido en el aeropuerto de Teherán, despojado de su pasaporte y prohibido de viajar a Alemania. La ceremonia tuvo lugar en presencia de su esposa, Masoumeh Dehgan, quien improvisó un discurso de recepción en lengua persa y se comprometió a continuar el combate de su marido.

La ceremonia se prolongó durante una hora y media, alternando piezas musicales y discursos de diferentes personalidades. Fueron interpretadas la Sinfonía 39 de Mozart y la Passacaglia de “Leyla y Medjnun”, del joven compositor Detlev Glanert, ambas bajo la dirección musical de Guido Johannes Rumstadt.

El primer discurso fue pronunciado por el Alcalde de la ciudad de Nuremberg, Ulrich Maly, seguido por el viceministro encargado de Europa, Gunther Gloser, y el responsable del gobierno regional de Baviera, Joachim Hermann. Los tres destacaron la trayectoria y el coraje civil del laureado y condenaron las restricciones a la libertad impuestas en Irán, así como las declaraciones del presidente Mahmud Ahmadinejad, negando el Holocausto judío y preconizando que el Estado de Israel sea “borrado del mapa”. Los oradores enfatizaron su respeto por la gran civilización persa y en particular por la obra del poeta Omar Kayam.

Después de los oradores alemanes llegó el turno del Relator de la ONU para la independencia de los Jueces y los Abogados, el jurista argentino Leandro Despouy. El elogio del laureado fue pronunciado por Souhayr Belhassen, presidenta de la Federación Internacional de Derechos Humanos, FIDH.

El trofeo, concebido por el artista israelí Dani Karavan, fue entregada a la esposa del laureado, quien agradeció en nombre de su marido y todos los defensores de los Derechos Humanos, perseguidos en Irán.

La ceremonia concluyó con la despedida oficial del Responsable de la Oficina municipal de Derechos Humanos, impulsor del Premio y el protagonismo de Nuremberg, quien ha llegado a la edad legal de la jubilación.

Después de la ceremonia en la Casa de la Opera, los asistentes fueron invitados a participar en el Banquete de la Paz, organizado por la Municipalidad en un espacio público de la ciudad, en la también se celebró un desfile y el lanzamiento de globos.

Por la tarde nos reunimos en el local de Caritas Pirckheimer Haus para un taller de retrospectiva y reflexión a partir de la experiencia del grupo en Berlín, bajo la conducción de Rainer Huhle.

Los participantes expusieron sus puntos de vista sobre cuál fue la visita que más les impresionó y por qué, así como realizaron comentarios críticos sobre algunos lugares y experiencias visitadas. Se realizó comparaciones entre estas experiencias en Berlín y las de los países de los participantes en el curso.

Sin duda, la visita que más gustó fue la de Sitios de Memoria en el Bayerisches Viertel, como parte de las experiencias de memoria descentralizada en Berlín. Gustó por la sencillez de la propuesta y por el concepto de los artistas de la necesidad de la convivencia con la memoria. Otro de los lugares de memoria que fue mencionado y que conmovió a los participantes fue la visita al Campo de Concentración de Sachsenhausen. También fueron mencionadas las visitas a la cúpula del Reichstag, el archivo de la policía secreta de la ex RDA y el andén 17 en la estación del tren.

Sábado 3 de octubre
Por Carola Falconí (Peru)

A las 9.30 a.m. partimos en bus desde Berlín a Nuremberg en compañía de Rolf Baasch miembro del equipo del Centro de DDHH de Nuremberg. Nos despidieron Mariela Pinto (de Perú) y Michaela Reithinger de Inwent, quienes nos acompañaron durante la primera parte del programa en Berlín.

El viaje duró aprox. 6 horas, con una parada para almorzar. Llegamos a Nuremberg hacia las 3.30 p.m. El viaje fue muy tranquilo, tuvimos la oportunidad de apreciar el hermoso paisaje, bosques y pequeñas ciudades en el camino.

La noche del sábado, el grupo participó en la proyección del último documental de Skylight Productions, “La batalla por la Corte Penal Internacional” que se presentó en el marco del festival de cine sobre derechos humanos de Nuremberg “Perspectivas”. El documental de 95 minutos de duración, muestra la verdadera batalla por la Corte Penal Internacional a partir del enjuiciamiento de crímenes de lesa humanidad y la lucha de la CPI por demostrar su eficacia durante sus primeros años. Muestra el trabajo del fiscal Luis Moreno en varios lugares del mundo, quien con su equipo emite órdenes de captura para los líderes del Lord's Resistance Army en Uganda, enjuicia a los señores de la guerra en el Congo, sacude los cimientos del sistema judicial en Colombia, y acusa al presidente de Sudán, Omar al-Bashir, de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en Darfur, retando al Consejo de Seguridad de la ONU a arrestarlo. Construir casos legales contra criminales genocidas es un reto enorme y aunque el fiscal tiene un mandato, no recibe apoyo de ninguna fuerza policial. Repetidamente se ve obligado a presionar a la comunidad internacional para que apoyen políticamente su causa.

Luego, el grupo tuvo la oportunidad de sostener una breve conversación con la Sra. Fatou Bensouda, Fiscal Adjunta de la Corte Penal Internacional.